탈의실이 있거나 없는 태닝 부스?
태닝 부스는 두 가지 기본 스타일이 있습니다. 긴 튜브 VHR 스타일 램프로 전원을 공급받거나 HP 또는 고압 램프를 사용합니다. 올바르게 사용하면 두 시스템 모두 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다. 고압 부스는 VHR 시스템보다 훨씬 더 비싼 경향이 있으므로 강남하이퍼블릭 더 높은 운영 비용과 높은 초기 투자 때문에 덜 일반적입니다. 이러한 비용을 충당하기 위해 세션당 가격은 VHR 부스보다 높습니다. 보급형 긴 튜브 VHR 부스는 유사한 출력을 가진 레이다운 태닝 베드에 비해 상대적으로 저렴합니다. 이것은 소비자와 살롱 소유주 모두에게 유리합니다. 그들은 종종 침대보다 몇 배 저렴할 뿐만 아니라 평방 피트의 절반만 필요로 합니다. 1000평방피트밖에 되지 않는 소규모 미용실에서는 이것이 매우 중요한 고려 사항이 될 수 있습니다. 임대료는 일반적으로 선탠 살롱에서 가장 비싼 고정 간접비로 평방 피트를 최소화해야 합니다.
표준 태닝 부스는 5′ x 5′ 정사각형에 맞으며 클라이언트가 옷을 벗는 데 대략 동일한 공간이 필요합니다. 이는 두 가지 방법으로 수행할 수 있습니다. 한 가지 해결책은 너비 약 5피트, 깊이 8.5피트의 영구적인 공간을 만들고 태닝 부스를 공간 뒤쪽에 배치하는 것입니다. 이로 인해 장치 앞의 충분한 공간을 탈의실로 사용할 수 있습니다. 두번째로 가성비 좋은 방법은 탈의실이 붙어있는 부스를 구매하는 것입니다. 붙박이 탈의실은 공간을 덜 차지할 뿐만 아니라 단단한 벽을 짓는 것보다 훨씬 저렴합니다. 1시간 이내에 설치하고 작업할 수 있는 반면 영구적인 방을 짓는 데 처음부터 끝까지 일주일이 걸릴 수 있습니다. 영구실 건설과 관련된 먼지와 불편함은 기존 미용실 소유자가 부착된 탈의실 옵션을 선택하도록 종종 설득하는 또 다른 단점입니다.
과거에는 영구적인 방을 사용하는 주요 매력은 미적 이유였습니다. 회사에서 태닝 살롱용으로 특별히 설계된 모듈식 벽 시스템을 구축하기 전에는 태닝 베드를 위한 유일한 옵션이었기 때문에 영구 벽을 구축하는 것이 표준이었습니다. 탈의실이 발전함에 따라 내부와 외부 모두 단단한 벽의 완성된 모습만큼 만족스러워 보이는 지점에 도달했습니다. 여러 태닝 장치를 약간의 각도로 나란히 배치하면 매우 따뜻하고 부드러운 느낌을 줍니다. 많은 스탠드업은 태너와 램프를 시원하게 유지하기 위해 좋은 공기 흐름이 필요합니다. 더 높은 온도에서는 성능이 떨어지기 때문에 램프를 차갑게 유지하는 것이 중요합니다. 장치를 영구 벽으로 둘러싸면 장치가 쉽게 숨을 쉬는 능력이 방해받고 부스 출력이 감소할 수 있습니다. 부착된 탈의실과 일반적으로 선탠 부스의 모든 발전과 이점으로 인해 지난 몇 년 동안 지속적으로 인기를 얻은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 가장 중요한 것은 단일 태닝 부스가 유사한 태닝 베드보다 적은 초기 비용으로 더 많은 수익을 창출할 수 있다는 것입니다.